2009. október 28., szerda
Köszönjük
2009. október 26., hétfő
A Közgazdaságtan rejtelmei a Pázmányon II.
Véletlenül bekapcsolva maradt a Youtube on a kommentelés, amit olvasva a hozzászólásokat már nem is annyira sajnálunk. Jól látszik, hogy a hallgatók érzik azt, ez bizony büdös. Égő és ciki. Lehet ostobán kikelni a módszer ellen, de hazugságokkal teli országunkban sajnos ez az egy eszköz marad a kommunistazsidócigánytitkosszolgálatibűnbanda kezében. Persze Kati néni gyorsan fel is hívja a hallgatók figyelmét, FIGYELJÉK MEG EGYMÁST! ?
Azért az olvasók figyelmébe ajánlom még, hogy bátor kis csapatunknak nehezíteni próbálta a dolgát a Hallgatói Önkormányzat (Tutor pólóban) rejtőzködő serege, akik próbálták fülön csípni diktafonjainkat.
A kedvencünk az a lelkes hallgató volt, aki egyenesen jogi útra terelte volna a dolgot. Kíváncsiak lennénk Ödön véleményére arról hogy mit gondol a levelező listán küldözgetett jegyzetek ,,jogállásáról. Egy felkészültebb társunk erre fel is hívta a figyelmét mindenkinek, a reakció az eredeti levél felett olvasható. A jog, a jog. ;)
To: PPKE JÁK 2009-ben beiratkozott jogász hallgatóinak levelezőlistája
Subject: Re: [PPKE-J2009] Kis c betű bekarikázva...
Jó, akkor bevonulunk önként a börtönbe...jézusom.
2009. október 26. 11:49 írta, <******@t-online.hu>:
Kedves Hallgatótársak!
Az én Beccaria-könyvem elején, a belső fedlapon, találtam egy ilyen szimbólumot: ©. Azt
gondolom, hogy ez a Sáry Pál könyv elején is megtalálható, az most nincs nálam.
Mondjam tovább? Reméljük, a szerzők/kiadók nem olvasgatják a levlistát...
Üdv:
Ott voltunk ma is
Hamarosan!!!
Szösszenetek a Pázmány-JÁK HÖK levelezési listáról. :)
2009. október 25., vasárnap
Csodálkozunk?
Reméljük a cikk írója most is fontosnak tartja az akkori - legalábbis nehezen értelmezhető - céljait és tüntet Botos antiszemita megnyilvánulásai ELLEN! :)
A bukás margójára
Lehet ezt magyarázni a hanganyag összevágásával, pillanatok alatt el lehet jutni a Magyar Gárdáig, a komcsikig, a titkosszolgálatig és máris megvan a felmentés?
Botos Katalin lebukott. Nem fáj ez igazán senkinek. Az a magyarázkodás amit Orosz József műsorában hallhattunk pedig egyenesen tragikus. Mondjuk ezt azért, mert az előadásért amin ezek az igencsak vitatható és kritikus mondatok elhangzottak, valaki fizetett. Fizetett a hallgató vagy az adófizetők. Ha valaki Botos csasztuskáira, politikai orientációjára lett volna kíváncsi nyilván nem iratkozik be a Pázmány Péter Katolikus! Egyetemre, hanem elmegy meghallgatni őt egy konferencián. Persze tudjuk mi azt, hogy ő csak egy a sok gyalog közül, de hánynak kell lebuknia ahhoz, hogy elinduljon a változás? Ilyenkor illendő lenne csöndben meghúzni magát mindenkinek, mert az élet megy tovább. Ehelyett persze a dühös ,,jogász''sereg tüntetést szervez és szolidaritást vállal.
Megértjük a Pázmány hallgatóinak kisebbségi komplexusát, hiszen ki megy ma jogot tanulni oda? Akit nem vettek fel a nevesebb jogi egyetemek egyikére sem vagy jobboldali politikus. Persze ha Botos Kati nénit (sic!) szembesítenénk azon kijelentésével hogy egy Pázmányos hallgatónak tízszer annyit kell bizonyítania, biztos megmagyarázná hogy ő azt nem úgy gondolta...
2009. október 23., péntek
,,Találni csak ott lehet, ahol van...''
Itt van, felrakták már a beszélgetést a Klubrádióban. Az utolsó harmadhoz mész a gombbal,ott kezdődik.
Itt folytatódik a reklám és a hirek után
Nem tudjuk megállni, hogy kedvenc részeinket a figyelmetekbe ajánljuk:
Klub Rádió – KONTRA (Orosz József)
22:30 – Fröcsögő gyűlöletről nem volt szó! (Kati néni – (sic!))
23:20 – Nem szeretem hogyha valamit magyaráznom kell, amit ügyes összevágással feltesznek. Mindig a kabátlopás esete marad meg. (Kati néni)
24:00 – Abban mindnyájan egyetérthetünk, hogy az 50-es évek kormánya Nemzetellenes volt… elképzelhető az is, hogy a közelmúlt kormányainak vannak nemzetellenes lépései, amit én úgy gondolok hogy az… (Kati néni) (munka, környezet, reáltőke vonatkozásában próbálkozik egy kényszeredett magyarázkodással)
25:40 – Ütött Az igazság órája: ,,nem szeretnék politizálni, de a 2002 utáni kormányra gondolok leginkább. ’’ (Kati néni)
27:20 – kicsit elveszti a fejét :D ,,nem szeretnék kiabálni’’
II.
07:40 – ,,a LÓFASZT, hogyan tartozik a gazdaságtörténethez?’’ (Orosz József) - ez a rész a szerkesztőség kedvence. Majd kiderül hogy semminek semmi köze semmihez.
09:25 - ,,ne haragudjon kedves barátom – mondja Orosznak a prof. asszony’’. Majd a kommunikációs aspektusát feszegeti az órai énekórának. ,,Az hogy én sokoldalú személyiségként adom át az ismereteket, azzal mi a baj?’’. Itt Orosz nem bírja, felröhög. Óriási.
11:20 – Hoppá: ,,A Kodály történetet anekdotaként adtam elő. ’’ (Kati néni)
14:20 – ,,Kedves barátom! (sic!) Nem fogom venni a fáradtságot, hogy megnézzem saját magamat a Youtube-on, mert nem vagyok olyan szép látvány…’’ (Kati néni)
Van baj a fejekben III.
To: PPKE JÁK 2009-ben beiratkozott jogász hallgatóinak levelezőlistája
Subject: Re: [PPKE-J2009] Kiállás Botos Kati néni mellett | 2008.10.26. hétfő, reggel 8 óra, I. ea.
Egyértelmű, ilyen színvonalas előadásokat szerintem még egyikünk se hallgatott!
Sent: Friday, October 23, 2009 4:58 PM
To: PPKE JÁK 2009-ben beiratkozott jogász hallgatóinak levelezőlistája
Subject: Re: [PPKE-J2009] Kiállás Botos Kati néni mellett | 2008.10.26. hétfő, reggel 8 óra, I. ea.
Sajnos elmenni nem tudok, dolgozom, de mindenképpen támogatom a minél nagyobb létszámú jelenlétet. Előadásainak színvonala megkérdőjelezhetetlen!!
Antal Mónika
A helyzet rosszabb mint gondoltuk - Van baj a fejekben II.
Dr. Botos Katalin
Bevezetés a közgazdaságtanba - mikrogazdaságtan előadás
2009.10.26 - Hétfő, Reggel 8 óra, I. ea
Szeretettel várunk minden pázmányost!
Mutassuk meg Kati néninek, hogy a hallgatók mellette vannak, és szeretnék, ha az előadásai ezután is olyanok lennének mint eddig!
PPKE JÁK HÖK
www.hok.jak.ppke.hu
2009. október 22., csütörtök
Van baj a fejekben
Subject: Re: [PPKE-J2009] "Nyílt politikai propaganda, zsidózás, cigányozás és fröcsögő gyűlölet a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jogi Karának közgazdaságtan előadásán!"
Atyaúristen ez nagyon undorító! Most őszintén; ezt ki tehette föl a youtube-ra? Merthogy ez egy remek ea. volt, én ott voltam, és a tanárnő - bár nagy hangon beszélt kétségtelenül - de nem fröcsögött és nem gyűlölködött, hanem a kommunizmusról tartott ea.-t. Vannak gerinctelenek sorainkban is...
2009/10/20 Kristóf Puy <puyka@ymail.com>
Subject: [PPKE-J2009] szégyen
SZÉGYELJE MAGÁT AZ AKI FELTETTE AZ ANYAGOT ,IGAZI KOMMUNISTA DISZNÓ VAGY BÁRKI IS VOLTÁL AZ MÉLYEN A SZíVEDBE SZÉGYELD MAGAD,UNDORÍTÓ VAGY.!!!!!!!!!!
Subject: Re: [PPKE-J2009] "Nyílt politikai propaganda, zsidózás, cigányozás és fröcsögő gyűlölet a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jogi Karának közgazdaságtan előadásán!"
Esküszöm, nem szólok több olyant, ami nem tananyagba vágó, csak ezt az egyet:
Gyerekek, csak tudjuk meg, hogy ki volt ez a mocskos besúgó. Közöttünk ül, és velünk akar vizsgázni. És van pofája megvágottan feltenni ezt az anyagot a netre, van pofája csámcsognivalót dobni a proliknak.
Részemről személyes sértésnek veszem ezt az árulást. Mert ennek az lesz a következménye, hogy ezentúl nem hallgathatunk olyan előadást, amit az oktatóink szívükből mondanak, cenzúrázatlanul, emberként az embereknek. Ez az én egyetemem is, és azt hiszem, sok hallgató osztozik a véleményemben, ha azt mondom: Minket sértett meg azzal, hogy kiteregeti a mi belső magánügyünket, a mi előadásunkat.
Tudjuk meg, ki volt ez a disznó. Most komolyan. Nem kell neki feltétlen segítenünk ezentúl és anyagot küldeni, hiszen ő döntött úgy, hogy nem tiszteli a közösséget.
Nem kell mindenkinek feltétlen politikai egyetértésben élnie - hisz a világ sokszínű, és ez így szép. De ki kérem magamnak, hogy valaki közülünk adjon ki olyan anyagot, amit el tudnak ferdíteni, és fegyverként tudnak használni. Mindenki tudja, hogy mennyire más íze van egy vágott szövegnek, mint egy vágatlannak, és mennyire más ízt ad az egésznek az a cím, amit a sajtó elévágott...
Mélységesen sajnálom, hogy csak egy hallgató vagyok, egy tehetetlen pont ebben az ügyben, és nem tudom megvédeni az előadót, és nem moshatok be egyet annak az illetőnek, aki volt olyan "intelligens", hogy abból az előadásból ezt szűrte le.
Noll Eszter
Subject: [PPKE-J2009] no komment
Ez felháborító!!! Ki volt az a pofátlan besúgó? Nem igaz hogy valakinek ennyi esze legyen!! Most komolyan még a rendszerváltás után is kommunizmusban élünk? besúgok még most is mindenhol. Nem lehet igaz hogy nem tudott gondolkodni az illető hogy miket küldd el a mai sajtónak akiket a szoci kormány írányít és úgy táncolnak ahogy fütyül a mocskos mszp banda. Össze kell fogni sürgősen és kiállni a tanárrnő mellett!
csak egy példa: volt osztálytársam kiment tűntetni mikor feloszlatták a magyar gárdát és a rendőrök szembefújták és elvitték egy éjszakára( hogy mit csinált? bűne hogy ült a fűben!) tegnap kapott egy levelet amiben az állt hogy elítélte őt a 3ik kerületi kapitányság és választhat: 30nap börtön v. 30000ft v 6 nap közmunka. Mi a bűne ? szolidaritást vállalt a magyar gárdával és ült a fűben... Draskovicsék elkövetnek mindent a magyarok ellen...
Subject: Re: [PPKE-J2009] J2009 digest, 1 kötet, 34 szám
Az ilyen ember képmutató. Elfogadta egy katolikus oktatási intézmény szellemiségét, amikor beiratkozott. Jogásznak jelentkezett, aki az igazságot kutatja, védi. Tudományt akar, amit bemocskol.
Borzasztónak tartom, hogy ilyen emberek bekerülhetnek a felsőoktatásba!; és sajnos az ilyenekből egyre több van. Már elvégeztem egy főiskolát, felsőoktatásban dolgozom, látom az egyre süllyedő morált, de ez a mocsok mindenen túltesz.
Reménykedjünk abban, hogy gyorsan távozik köreinkből.
S. Melinda
Subject: Re: [PPKE-J2009] (nincs tárgy)
Sziasztok!
Én eddig nem írtam erre, sőt még az említett Youtube feltöltést sem volt időm megnézni. Majd sort kerítek rá. Azonban ennek az Eszter által felvetett dolognak utánajártam mit lehet tenni, azt az infót kaptam, hogy a szolgáltató bizonyára tárolja annak a számítógépnek az adatait, melyről feltöltötték. (Persze lehet hogy internetkávézós a cucc, de ebben az esetben is lehet valamit tenni.)
Így mivel ezt az általatok elmondottakból tekinthetjük lejáratásnak, szerintem mindenképpen lehet a rendőrséghez fordulni. Akik hivatalból megindítják a nyomozást. Ha nem is sikerül az illetőt teljesen felelősségre vonni, remélem szerzünk neki néhány kellemetlen és aggódó percet. Mindenesetre azt gondolom szégyen és gyalázat hogy valaki aki jogásznak készül és ezeknek az előadóknak az előadásait hallgatja, az ilyet tesz, és tehet.
Enikő